|
|
LES REFUTATIONS |
| La clé du mystère de Rennes-le-Château de H. Lincoln.
N'ayant pas pour habitude de me précipiter sur les ouvrages de cet auteur, je feuilletai néanmoins le livre en question chez un libraire. Jetant un coup d'oeil sur le cahier central contenant les illustrations, je fus frappé par la figure N°7 représentant une gravure manifestement faite sur du ciment récent et par la figure N°22, qui, à l'oeil le moins averti, apparaît difforme bien que tracée à gros traits et présentée à petite échelle.
C'est ainsi que l'auteur vendit un livre de plus. Le livre se laisse lire comme un roman ; ce n'est que quand il tente de démontrer la présence d'un pentagone régulier ayant un des côtés entre Rennes-le-Château et Blanchefort, que je m'éveille et décide, comme il nous y invite, d'effectuer un contrôle (je déteste gober n'importe quoi). Une première vérification à l'aide des cartes IGN 2347 - Quillan et Arques, en utilisant un calque et un rapporteur, me persuade que l'auteur a, à la fois raison et tort, ce qui m'engage à un contrôle plus sérieux. Je ne dispose que de deux jeux de cartes IGN, l'un (composé de demi-cartes vendues roulées) est collé à plat, mais je sais que cela déforme la carte, l'autre jeu, plus récent, n'existe qu'en version pliée et a beaucoup voyagé. C'est pourtant ce dernier que je vais utiliser en lissant autant que faire se peut les plis. Le premier travail consiste à relever les cotes et calculer les angles. Puis, à l'aide d'un logiciel approprié (acceptant les instructions au millième de millimètre), d'obtenir la figure ci-après. La constatation à laquelle ne m'avait pas préparé l'examen de la figure N°22, est l'extrême précision des angles de 72°. Comme on le sait, un pentagone régulier est caractérisé par les angles de 108°, 72° et 36°. Les écarts relevés, de 12 millièmes de degré, et de 20 mètres sur le parallélisme entre le côté Tour de Magdala-Blanchefort, et la base Point 559 du Lauzet-Point 587 Sougraigne, sont totalement insignifiants par rapport à des distances de l'ordre de 4 km. Il faut encore rappeler que mes mesures n'ont pas été obtenues avec une table à coordonnées et une carte neuve. |
| Oui Mais !!
.... car il y a un "mais" !!
En effet, comme je l'avais constaté à l'aide du calque, la ligne signalée comme base de départ par l'auteur (Serre du Lauzet - Point altitude 587 vers Sougraigne), ne passe pas par les sommets du pentagone, et cela, l'auteur ne pouvait pas l'ignorer. De même, en direction du sud, le sommet du pentagone ne tombe ni en longitude ni en latitude sur le prétendu château des Templiers du Bézu, et cela, l'auteur ne pouvait pas l'ignorer. Je ne vais pas enfoncer le clou avec des chiffres bien inutiles. Quand il s'agit de plusieurs centaines de mètres, le croquis ci-dessous, qui respecte les proportions, est bien assez parlant et démontre que l'auteur a cherché à nous tromper. |
| Il reste cependant le fait indéniable, que quatre sommets de la région sont inclus dans une relation mathématique qui, à première vue, est si précise que le hasard semble exclu. La tour de guet du château de Blanchefort est située sur un promontoire rocheux existant de toute antiquité, il en est de même pour le plateau de Rennes-le-Château.
Par contre, les deux autres points d'altitude 559 et 587 auraient pu, dans un lointain passé, faire l'objet de travaux de terrassement. Les courbes de niveau autour des deux sites sont assez serrées pour qu'un travail raisonnable d'éboulement ait pu les faire migrer de quelques dizaines de mètres. Ne prenez pas obligatoirement ceci comme une hypothèse de travail.  Et la borne IGN de la Pique de la Valdieu, me direz-vous ? Elle n'est qu'un artefact non contemporain du tracé, l'ancien point culminant pouvait fort bien être exactement sur la ligne. N'oubliez pas, vos critiques sont le moteur indispensable de la recherche. |